小卡的陰陽(yáng)合同這事，之前我也說(shuō)過(guò)幾遍了。

有興趣的圈友可以回看

我之前的觀點(diǎn)是，NBA很難查證鮑爾默投資那公司的5000萬(wàn)是間接給倫納德的，鮑爾默說(shuō)的是被他們騙了。不過(guò)，有國(guó)內(nèi)媒體人詳讀NBA勞資協(xié)議——

若球隊(duì)或者球隊(duì)關(guān)聯(lián)方與任何贊助商、商業(yè)合作伙伴或第三方達(dá)成協(xié)議或共識(shí)，約定由該贊助商、商業(yè)合作伙伴或第三方就籃球服務(wù)與該球隊(duì)簽有合約的球員支付報(bào)酬（即便該報(bào)酬表面上被指定為非籃球服務(wù)的報(bào)酬），則此舉構(gòu)成規(guī)避工資帽行為。

在以下情況下可推定球隊(duì)或球隊(duì)關(guān)聯(lián)方與贊助商、商業(yè)合作伙伴或第三方存在上述協(xié)議。

一、該贊助商、商業(yè)合作伙伴或第三方支付的報(bào)酬超過(guò)球員為其提供任何服務(wù)的公允市場(chǎng)價(jià)值；

二、該球員與球隊(duì)簽訂的球員合同中約定的報(bào)酬低于該合約本身的公允市場(chǎng)價(jià)值。

也就是NBA早想到老板們會(huì)抵賴(lài)，早就在勞資協(xié)議寫(xiě)清楚了，也就是說(shuō)只要倫納德與Aspiration確實(shí)簽了一份4年2800萬(wàn)合同又沒(méi)有給Aspiration提供相當(dāng)?shù)姆?wù)，就可推定快船構(gòu)成規(guī)避工資帽。

不過(guò)，我還是那個(gè)觀點(diǎn)，這陰陽(yáng)合同的水平也太次了（太明目張膽了），完完全全就是勞資協(xié)議寫(xiě)著不能這么干，他們就偏偏這么干，完全連規(guī)避一下都免了。

世事無(wú)奇不有，難不成快船鮑爾默真的完全沒(méi)想過(guò)倫納德與Aspiration的合同會(huì)被曝光？

如果NBA查實(shí)是陰陽(yáng)合同，快船和倫納德都將遭受滅頂之災(zāi)。

NBA已聘請(qǐng)總部位于紐約的偉凱律師事務(wù)所對(duì)倫納德和快船隊(duì)進(jìn)行調(diào)查！

那么快船屎到臨頭還能攪便嗎？

真有可能。

NBA真不是只有打打殺殺，人情世故也很重要。

今天，美國(guó)記者M(jìn)arc Stein在一檔節(jié)目中談到了他對(duì)倫納德事件的看法。

“史蒂夫-鮑爾默早已是NBA最富有的老板，他擁有別人無(wú)法比擬的資源。我真的認(rèn)為，其他球隊(duì)對(duì)此的反應(yīng)將決定局勢(shì)的發(fā)展。”

什么意思？

也就是鮑爾默會(huì)用他的鈔能力搞定其它球隊(duì)，NBA的懲罰會(huì)投鼠忌器。規(guī)避工資帽這塊，或許很多球隊(duì)也都不干凈，如果NBA真像當(dāng)年懲罰森林狼那樣對(duì)待快船，鮑爾默掀桌不玩了，絕對(duì)會(huì)掀起NBA江湖大風(fēng)暴。

只要其它球隊(duì)不表態(tài)不追究和稀泥，NBA很可就不對(duì)快船下死手，況且當(dāng)年倫納德與快船的合同雖略低于頂薪，但也是符合 公允市場(chǎng)價(jià)值。

人家鮑爾默夠慘了，倫納德在快船這些年， 在總計(jì)472場(chǎng)常規(guī)賽中，只出戰(zhàn)了266場(chǎng)， 獲得2.417億美元薪資，未來(lái)兩個(gè)賽季他還將獲得1.003億美元，快船啥也沒(méi)有……

這事吧，就算是人家鮑老板財(cái)大器粗，手下員工福利好就扯平吧，罰他幾百萬(wàn)零花錢(qián)就行了。

問(wèn)題來(lái)了：

NBA最后會(huì)對(duì)快船如何懲罰？

知名惡搞媒體Centel 就發(fā)推調(diào)侃：“據(jù)@Shams的報(bào)道，NBA對(duì)快船的處罰可能包括強(qiáng)制他們重新簽下喬治。”

殺人不過(guò)頭點(diǎn)地。

這懲罰未免也太狠了吧！

威少：我還沒(méi)上船呢！

點(diǎn)擊下方名片關(guān)注貴圈真亂

95.27%的真球迷都關(guān)注了